Engagement de professeurs et professeures des écoles dans un projet de robotique et de programmation à l’école primaire : des dispositions individuelles aux traductions de prescriptions institutionnelles
DOI :
https://doi.org/10.53967/cje-rce.6713Mots-clés :
robotique scolaire, programmation, controverses, engagement, acteur-réseau, cognition distribuéeRésumé
Nous étudions la manière dont des enseignantes s’engagent, s’investissent et s’approprient un projet d’innovation pédagogique en robotique scolaire porté par différentes prescriptions institutionnelles dans le contexte français. Convoquant la théorie de l’acteur-réseau et le paradigme de la cognition distribuée, nous cherchons à comprendre comment et à quelles conditions, les enseignantes s’engagent dans un processus d’innovation visant l’utilisation de robots, tout en satisfaisant les exigences portées par les programmes scolaires en matière de programmation informatique à l’école primaire, ainsi que celles des scénarios pédagogiques issus d’une production collective. Pour répondre à cette question, nous triangulons deux jeux de données : des verbatim auprès de 12 enseignantes portant sur leurs motifs d’engagement dans le projet PREP, et des observations vidéo de trois cas (3 x 4 séances) de mise en œuvre pédagogique des scénarios de robotique scolaire. Les résultats montrent des motifs d’« intéressement » différents dans le projet (pour se former ou pour disposer de ressources numériques nouvelles, notamment), qui se traduisent en degrés d’engagement différenciés au sein de la salle de classe. Les controverses exprimées finissent par s’estomper, favorisant — pour cinq écoles sur les sept participant au projet — une stabilisation de nouvelles pratiques en faveur de la robotique pédagogique au-delà de la temporalité de l’expérimentation.
Statistiques
Références
Académie des sciences. (2013, mai). L’enseignement de l’informatique en France. Il est urgent de ne plus attendre. https://www.academie-sciences.fr/pdf/rapport/rads_0513.pdf
Akrich, M., Callon, M. et Latour, B. (2006). Sociologie de la traduction. Textes fondateurs. Presses des Mines.
Barsalou, L. W. (2008). Grounded cognition. Annual Review of Psychology, 59(1), 617–645. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.59.103006.093639
Besneville, É., Brillant, C., Caesar, M., Cerisier, J.-F., Devauchelle, B., El Kechaï, H., Féroc-Dumez, I., Fortin, S., Lagrange, A., Lancella, F., Néa, B., Netto, S., Nguyen, A., Pottier, L., Pierrot, L., Raclin, S., Ramirez, S., Rançon, J., Remond, E., Slouma, M. et Solari Landa, M. (2019, 16-18 octobre). Le numérique éducatif à l’école élémentaire en tension entre politiques nationales, politiques locales et logiques d’appropriation par les enseignants [Communication]. Colloque Écoles, territoires et numérique : quelles collaborations ? Quels apprentissages ?, Clermont-Ferrand, France. https://hal.science/hal-02314186v1/document
Bouchetal, T. et Magogeat, Q. (dir.). (2022). Le co-enseignement comme innovation pédagogique ? Une classe unique, deux enseignants. ISTE Group.
Bouchetal, T. (2022). Co-enseigner : la consolidation d’une professionnalité émergente ? Dans T. Bouchetal et Q. Magogeat (dir.), Le co-enseignement comme innovation pédagogique ? Une classe unique, deux enseignants (p. 133–150). ISTE Group.
Bourgeois, É. et Durand, M. (dir.). (2012). Apprendre au travail. Presses universitaires de France.
Callon, M. (1986). Éléments pour une sociologie de la traduction. La domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc. L’Année sociologique, 36, 169–208. http://www.jstor.org/stable/27889913
Chaker, R. (2024). La congruence : une approche incarnée et distribuée du développement humain. Le cas des environnements numériques d’apprentissage (Habilitation à diriger des recherches, Université Lumière Lyon 2). https://hal.science/tel-04646017
Chaker, R. et Njingang Mbadjoin T. (2020). Robots scolaires et configuration spatiale de la classe. Effets sur les interactions sociales dans le cadre de séquences pédagogiques au CE2. Dans P.-A. Caron, C. Fluckiger, P. Marquet, Y. Peter et Y. Secq (dir.), L’informatique, objets d’enseignements enjeux épistémologiques, didactiques et de formation, Actes du Colloque DIDAPRO 8-DIDASTIC, 5-7 février 2020, Lille (p. 66–78). https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02474983/document
Chaker, R. et Njingang Mbadjoin, T. (2025). Integrating school robots in K12 education: The effects on spatial configuration and social interactions. Technology, Pedagogy and Education, 34(4), 395–414. https://doi.org/10.1080/1475939X.2025.2457392
Chateauraynaud, F. (1991). La faute professionnelle. Une sociologie des conflits de responsabilité. Métailié.
Clark, A. (2008). Supersizing the mind: Embodiment, action, and cognitive extension. Oxford University Press.
Dillenbourg, P. (2013). Design for classroom orchestration. Computers & Education, 69, 485–492. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2013.04.013
Drot-Delange, B. (2018). Reconfiguration de l’enseignement de l’informatique à l’école primaire : quelle conscience disciplinaire chez les professeurs des écoles stagiaires ? Recherches en didactiques, 25(1), 27–40. https://doi.org/10.3917/rdid.025.0027
Gaglio, G. (2011). Sociologie de l’innovation. Presses universitaires de France.
Garnier, B. (2023). L’éducation en tension(s). Spirale, 71(1), 107–110. https://doi.org/10.3917/spir.071.0107
Hutchins, E. (1995). Cognition in the wild. MIT Press.
Kucuk, S. et Sisman, B. (2017). Behavioral patterns of elementary students and teachers in one-to-one robotics instruction. Computers & Education, 111, 31–43. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2017.04.002
Lahire, B. (2011). Les cadres sociaux de la cognition : socialisation, schèmes cognitifs et langage. Dans F. Clément et L. Kaufmann (dir.), La sociologie cognitive (p. 137–160). Éditions de la Maison des sciences de l’homme.
Lahire, B. (2013). Dans les plis singuliers du social : individus, institutions, socialisation. La Découverte.
Lantheaume, F. (dir.), Bessette-Holland, F. et Coste, S. (2008). Les enseignants de lycée professionnel face aux réformes : tensions et ajustements dans le travail. Institut national de recherche pédagogique.
Lave, J. (1988). Cognition in practice. Cambridge University Press.
Lave, J. et Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge University Press.
Magogeat, Q. (2017). Travailler à plusieurs : des injonctions aux incertitudes enseignantes. Exemple du dispositif « plus de maîtres que de classes ». Spirale, 60(2), 139–149. https://doi.org/10.3917/spir.060.0139
Magogeat, Q. (2024). L’engagement des enseignants dans des dispositifs pédagogiques : une traduction entre prise de risques et paris adjacents. Recherches en éducation, (56), 186–198. https://doi.org/10.4000/12qxt
Maroy, C., Mangez, C., Dumay, X. et Cattonar, B. (2012). Processus de traduction et institutionnalisation d’outils de régulation basés sur les connaissances dans l’enseignement primaire en Belgique. Recherches sociologiques et anthropologiques, 43(2), 95–119. https://doi.org/10.4000/rsa.795
Nogry, S. et Sort, C. (2016). Le temps de l’appropriation d’une classe mobile par les enseignants à l’école primaire. Distances et médiations des savoirs, (16). https://doi.org/10.4000/dms.1655
Norman, D. A. (1993). Things that make us smart. Addison-Wesley.
Quéré, L. (1997). La situation toujours négligée ? Réseaux, 15(85), 163–192. https://doi.org/10.3406/reso.1997.3139
Rennes, J. (2016). Les controverses politiques et leurs frontières. Études de communication, (47), 21–48. https://doi.org/10.4000/edc.6614
Schina, D., Esteve-González, V. et Usart, M. (2021). An overview of teacher training programs in educational robotics: Characteristics, best practices and recommendations. Education and Information Technologies, 26(3), 2831–2852. https://doi.org/10.1007/s10639-020-10377-z
Shahmoradi, S., Kothiyal, A., Bruno, B. et Dillenbourg, P. (2024). Evaluation of teachers’ orchestration tools usage in robotic classrooms. Education and Information Technologies, 24(3), 3219–3256. http://dx.doi.org/10.1007/s10639-023-11909-z
Simonian, S. et Magogeat, Q. (2021). Comprendre le développement humain comme un processus écologique de traduction. Éducation et socialisation, (61). https://doi.org/10.4000/edso.15113
Suchman, L. A. (1987). Plans and situated actions: The problem of human-machine communication. Cambridge University Press.
Sullivan, A. et Bers, M. U. (2009). Computer science education in early childhood: The case of ScratchJr. Journal of Information Technology Education: Innovations in Practice, 18, 113–138. https://doi.org/10.28945/4437
Tzagkaraki, E., Papadakis, S. et Kalogiannakis, M. (2021). Exploring the use of educational robotics in primary school and its possible place in the curricula. Dans M. Malvezzi, D. Alimisis et M. Moro (dir.), Proceeding of EDUROBOTICS2020. Education in & with robotics to foster 21st-century skills (p. 216–229). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-77022-8_19
Wittorski, R. (2007). Professionnalisation et développement professionnel. L’Harmattan.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Société canadienne pour l'étude de l'éducation 2025
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
La Revue canadienne de l’éducation utilise la licence CC BY-NC-ND de Creative Commons. Pour la permission de reproduire la totalité ou une partie d’un article, veuillez communiquer avec la directrice de la publication.
