L'Observation et l'interprétation chez les élèves du professionnel et du général au secondaire

Auteurs-es

  • Thérèse Des Lierres Université de Montréal
  • Marthe Demers Université de Montréal

Mots-clés :

habiletés d'observation, habiletés d'interprétation, formation professionnelle, enseignement secondaire

Résumé

Depuis quelques années, les objectifs de l'école secondaire préconisent l'acquisition d'habiletés; cette directive s'appuie sur leur potentiel de formation pour tous les futurs citoyens quelle que soit leur choix de carrière. Par cette recherche nous voulons savoir si les élèves du professionnel sont aussi capables d'observation et d'interprétation que les élèves du général.

Parmi les habiletés les plus reconnues comme objectifs de l'enseignement, l'observation et l'interprétation ont retenu notre attention. Nous démontrons comme il est difficile de décrire les habiletés, tant leurs comportements se chevauchent. Un spectre des principales habiletés selon leur séquence dans le développement de l'esprit d'investigation nous permet de constater que l'observation et l'interprétation sont aux extrémités de ce spectre; cette situation leur confère des comportements plus spécifiques. En nous basant sur les définitions les plus rencontrées de ces deux habiletés, nous avons construit deux tests pour les mesurer. Les coordonnées de ces tests sont indiquées ainsi que les résultats des élèves du professionnel et du général, niveaux 11e et 12e année du secondaire. Les élèves du professionnel semblent moins formés à ces habiletés; nous en sommes plus certaines pour l'interprétation dont le test se caractérise par un alpha plus acceptable à l'analyse d'items.

Deux hypothèses émergent de cette recherche: en premier lieu, l'enseignement au professionnel n'utilise probablement pas une didactique d'investigation comme on le préconise dans les disciplines où l'observation et l'interprétation sont de mise. En deuxième lieu, le secteur professionnel serait-il majoritairement formé d'élèves à problèmes de toutes sortes? Les préjugés à l'endroit de ce groupe sont bien connus et ils émergent aussi bien des directions que des enseignants eux-mêmes. Nous préconisons alors une vérification scientifique de ces jugements avant d'élaborer une didactique de l'enseignement des techniques au secondaire.

Références

Barufaldi, J. P., & Dietz, M. A. Effects of solid objects and two-dimensional representations of the objects on visual observation and comparison among urban children. Journal of Research in Science Teaching, 1975, 12 (2), 127-132.

Bloom, B. S. et al. Taxonomie des objectifs pédagogiques. I. Domaine cognitif (Taxonomy of educational objectives, M. Lavallée, Trad.). Montréal: Les Presses de l'Université du Québec, 1979. (Publication originale, 1956).

Callahan, W. P. What ME IN THE FUTURE. BSCS (Biological Science Curriculum Study) Newsletter, Boulder, Colorado, 1977, 66.

Demers, M., & Llull, G. Trois voies de la didactique des sciences de demain. Revue des sciences de l'éducation, 1982, 8 (2).

Des Lierres, T. Recherche sur la validation d'un test traduit et adapté pour le Québec. Papier de qualification, Université de Montréal, 1978.

Des Lierres, T., & Demers, M. L'observation et l'interprétation dans l'enseignement des sciences au secondaire. Revue canadienne de l'éducation, 1980, 5 (1), 52-61.

Dewey, J. Method in science teaching. Science Education, 1945, 29, 119-123. (Science Education, 1977, 61(4), 431-452.)

Ennever, L., & Harlen, W. With objectives in mind, Guide to Science 5-13. New York: Macdonald Educational, 1975.

Fourastié, J. Les conditions de l'esprit scientifique. France: Gallimard, 1966.

Hungerford, H. R., & Miles, D. T. A test to measure observation and comparison skills in science. Science Education, 1969, 53 (1), 61-67.

Klopfer, L. E. Evaluation of learning in science. In B. S. Bloom, J. T. Hastings & G. F. Madaus, Handbook on formative and summative evaluation of student learning. New York: McGraw-Hill, 1971.

Livermore, A. H. The process approach of the AAAS Commission on science education. Journal of Research in Science Teaching, 1964, 2 (4), 271-282.

MEQ (Ministère de l'éducation du Québec). Programme d'études. Français langue maternelle. Gouvernement du Québec: Direction générale du développement pédagogique, 1981.

Renner, J. W., & Grant, R. M. Can students grasp physics concepts? The Science Teacher, 1978, 45 (7), 30-33.

Tannenbaum, R. The development of the test of science processes. Unpublished dissertation, Columbia University, 1968.

Welch, W. W., Klopfer, L. E., Aikenhead, G. S., & Robinson, J. T. The role of inquiry in science education: Analysis and recommendations. Science Education, 1981, 65 (1), 33-50.

Téléchargements

Publié-e

01-01-1984

Comment citer

Des Lierres , T., & Demers , M. (1984). L’Observation et l’interprétation chez les élèves du professionnel et du général au secondaire. Revue Canadienne De l’éducation, 9(3), 317–330. Consulté à l’adresse https://cje.journals.publicknowledgeproject.org/cje/index.php/cje-rce/article/view/8192

Numéro

Rubrique

Articles