Changing Our Ideas about Change

Auteurs-es

  • John K. Olson Queen's University

Mots-clés :

School reform, Teacher agency

Résumé

Les tendances actuelles de la réforme scolaire soulignent la nécessité d'un rapprochement plus serré entre les plans de systèmes et le comportement des enseignants mais ignorent les problèmes inhérents à l'enseignement, qui pourraient limiter les efforts faits pour contrôler le comportement des enseignants. Il serait peut-être plus utile à la recherche et à l'établissement de politiques visant à améliorer le système scolaire, de commencer par étudier le point de vue de l'enseignant. L'idée de dilemme a sa place dans une conception de la réforme scolaire qui s'intéresse sérieusement au point de vue de l'enseignant. Ceci vaut mieux que la réforme par l'administration; on propose la réforme en informant mieux les enseignants des dilemmes qui se trouvent dans la pratique de l'enseignement et comment les résoudre. Les conséquences de ces résolutions établissent les bases des réformes.

Références

Argyris, C., & Schon, D. Theory in practice: Increasing professional effectiveness. San Francisco: Josey-Bass, 1974.

Berlak, H., & Berlak, A. Towards a political and social psychological theory of schooling. Interchange, 1975, 6, 11–22.

Buchman, M. Conceptual-analytic project. Mimeo, Institute for Research on Teaching, Michigan State University, undated.

Doyle, W., & Ponder, G. The practicality ethic in teacher decision making. Interchange, 1977, 8, 1–12.

Dreeben, R. The nature of teaching: Schools and the work of teachers. Glenview: Scott, Foresman, 1970.

Fenstermacher, G. D. A philosophical consideration of recent research on teacher effectiveness. Review of Research in Education, 1978, 6, 157–185.

Fullan, M. The meaning of change. Toronto: OISE Press, 1982.

Hall, G., & Loucks, S. A developmental model for determining whether treatment is actually implemented. American Educational Journal, 1977, 14, 263–276.

Lortie, D. Observations on teaching as work. In R. M. Travers (Ed.), Second handbook of research on teaching. Chicago: Rand McNally, 1973.

Lortie, D. Schoolteacher. Chicago: University of Chicago Press, 1975.

MacDonald, B., & Walker, R. Changing the curriculum. London: Open Books, 1976.

Oberg, A. Implications for curriculum decisions by teachers for curriculum making. In J. Bernier & G. Tompkins (Eds.), Curriculum Canada II. Vancouver: University of British Columbia, 1980.

Olson, J. Teacher constructs and curriculum change. Journal of Curriculum Studies, 1980, 12, 1–11.

Olson, J. Teacher influence in the classroom: A context for understanding curriculum translation. Instructional Science, 1981, 10, 259–275.

Olson, J. Dilemmas of inquiry teaching. In J. Olson (Ed.), Innovation in the science curriculum. London: Croom-Helm, 1982.

Olson, J. Mr. Swift and the clock. Paper given at the American Educational Research Association, Montreal, 1983.

Schon, D. The reflective practitioner. New York: Basic Books, 1983.

Weick, K. Educational organizations as loosely coupled systems. Administrative Science Quarterly, 1976, 21, 1–19.

Wilson, B. The teacher’s role – a sociological analysis. British Journal of Sociology, 1962, 13, 15–32.

Téléchargements

Publié-e

01-01-1985

Comment citer

Olson , J. K. (1985). Changing Our Ideas about Change. Revue Canadienne De l’éducation, 10(3), 294–308. Consulté à l’adresse https://cje.journals.publicknowledgeproject.org/cje/index.php/cje-rce/article/view/8213

Numéro

Rubrique

Articles