The Functional Paradigms of Teachers
Mots-clés :
Teacher paradigms, Teaching research, Functional paradigms, Teacher educationRésumé
Cet article aborde le problème de la réorientation de la recherche en pédagogie en termes d'une importance moindre à accorder au comment les classes fonctionnent, et d'un accent à mettre sur le pourquoi. Elles fonctionnent de certaines façons particulières. Le changement proposé s'appuie sur une reformulation du concept de paradigme tel qu'il s'applique à l'étude de l'enseignement. Fondamentalement nous considérons que les paradigmes doivent être envisagés comme caractéristiques des praticiens aussi bien que des chercheurs. Nous soutenons qu'un effort d'identification des particularités des « paradigmes fonctionnels » des enseignants contribuerait à diriger notre réflexion vers des principes explicatifs plutôt que vers des descriptions du fonctionnement des classes. Nous démontrons à l'aide d'exemples de recherches que la mise en application des innovations pédagogiques constitue un domaine stratégique auquel l'analyse des paradigmes fonctionnels peut s'appliquer. L'analyse comparative des préceptes de ceux qui forment les enseignants et des enseignants eux-mêmes constitue un autre de ces domaines stratégiques. Enfin, l'article aborde la question de la transmission de paradigmes bien établis par le moyen de modèles et d'exemples.
Statistiques
Références
Crocker, R. K. From curriculum to classroom: An interview study of teacher perceptions of curriculum change in primary science. Brisbane: Queensland Department of Education, 1979.
Doyle, W. Paradigms for research on teacher effectiveness. In L. S. Shulman (Ed.), Review of research in education (Vol. 5). Itasca, Illinois: F. E. Peacock, 1978.
Dunkin, M. J. & Biddle, B. J. The study of teaching. New York: Holt, Rinehart, and Winston, 1974.
Elliott, J. Developing hypotheses about classrooms from teachers' practical constructs: An account of the Ford teaching project. Interchange, 1977, 7, 2-22.
Gage, N. L. Paradigms for research on teaching. In N. L. Gage (Ed.), Handbook of Research on teaching. Chicago: Rand McNally, 1963.
Imershein, A. W. Organizational change as paradigm shift. The Sociological Quarterly, 1977, 18, 33-43.
Joyce, B. & Weil, M. Models of teaching. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1972.
Kuhn, T. S. The structure of scientific revolutions. Chicago: University of Chicago Press, 1970.
Oakley, W. F. & Crocker, R. K. An exploratory study of teacher interventions in elementary science laboratory groups. Journal of Research in Science Teaching, 1980, 17, 407-418.
Sharp, R. & Green, A. Education and social control. London: Routledge and Kegan Paul, 1975.
Snow, R. E. Theory construction for research on teaching. In R. M. W. Travers (Ed.), Second handbook of research on teaching. Chicago: Rand McNally, 1973.
Stallings, J. A. & Kaskowitz, D. H. Follow-through classroom observation evaluation, 1972-73. Menlo Park, Calif.: Stanford Research Institute, 1974.
Winne, P. H. & Marx R. W. Reconceptualizing research on teaching. Journal of Educational Psychology, 1977, 69, 668-678.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
La Revue canadienne de l’éducation utilise la licence CC BY-NC-ND de Creative Commons.